NFP
content3

Hvor viktig er det at ditt nettsted validerer?

Validering er en prosess hvor kildekoden på ditt nettsted kontrolleres opp mot en standard bestemt av World Wide Web Consortium (W3C). Det er mange meninger om validering og hvilken betydning det har at et nettsted ikke validerer.

Tilgjengelighet, brukervennlighet og synlighet i søkemotorer er områder hvor det diskuteres om hvorvidt validering er viktig eller ikke. Det kan være meget tidkrevende å rette opp i nettsteder som ikke validerer. Derfor blir det et spørsmål hva man får igjen for de ressurser man bruker på å ha et nettsted som validerer.

Hva er validering?

Det finnes flere sett med regler ut hva hvilken dokumenttype som er valgt på dine nettsider, og kontrollen foretas ut fra hvilken dokumenttype som er angitt for nettsiden. HTML-standarden er i stadig utvikling og W3C har gjennom tidene definert mange forskjellige HTML standarder. De har også utviklet et program (validator.w3c.org), som webutvikleren kan benytte til å verifisere HTML-kode. Dette programmet tar i mot adressen til en webside, leser inn siden og gir en statusrapport tilbake. Validatoren vil alltid sjekke koden opp mot den standarden utvikleren sier blir benyttet. Dette leses ut fra sidens DOCTYPE element. Hvis koden er korrekt i forhold til en standard, men DOCTYPE spesifiserer en annen standard, vil systemet naturligvis produsere mange feil.

Typiske feil i følge en validator

  • Mangler alternativ tekst til et bilde
  • Feil i koden som følge av at innholdet først er produsert i Word for sendere å limes inn i et CMS verktøy. Dette kan man enkelt rette opp i Syzweb ved å bruke formatfjerneren i visuell redigering.
  • Ufullstendig kode som følge av at man har kopiert og limt inn kode fra en annen nettside.

Viktig i forhold til hva?

Hvor viktig det er at ditt nettsted validerer bør vurderes ut hva de målsetninger man har for nettstedet. Tilgjengelighet, brukeropplevelse og synlighet i søkemotorer er tre områder hvor det er relevant å gjøre en vurdering i forhold til om man skal bruke ressurser på at nettstedet skal validere etter W3C standarden.

Tilgjengelighet

Tilgjengelighet på nett handler om at nettstedet er tilgjengelig for alle grupper i befolkningen, uansett funksjonshemming eller ikke. For eksempel bruker synshemmede en skjermleser hvor innholdet på nettstedet gjengis ved hjelp av syntetisk tale. Dersom et nettsted skal rangere høyt i forhold til tilgjengelighet, er det derfor viktig at nettstedet validerer.

Brukeropplevelse

Brukeropplevelse er et mål på hvor enkelt nettstedet er å bruke uten at man ha gjennomgått noen spesiell opplæring. En webside kan ha god brukeropplevelse selv om den ikke validerer 100 % i en HTML validator. De fleste nettlesere vil vise fram siden selv om den ikke validerer, den vil ta tilgjengelig html-kode og gjøre det "beste" ut av dette. Validatoren vil dele inn sitt resultat i "advarsler" og "feil". Feil er naturligvis mer alvorlig enn advarsler, og kan i verste fall gjøre at siden vises annerledes enn det som er ment.

Fra en utviklers ståsted er det en fordel at lik html-kode takles likt i de forskjellige nettleserne. Bruk av html standarder er en måte å komme nærmere dette målet på. Dette forutsetter at nettleserne støtter disse standardene og tolker dem likt. Dette er dessverre ikke alltid tilfelle.

Søkemotoroptimalisering (SEO)

Det er ingen tvil om at synlighet er viktig for å lykkes med et nettsted. Det er mye diskusjon om hvor viktig det er at et nettsted validerer i forhold til det å være synlig i søkemotorene. Mange mener at det er viktig å ha et nettsted som validerer slik at søkerobotene raskt kan fange innholdet på et nettsted. Det er gjort eksperiment med sider som inneholder mange feil i forhold til W3C standarden, som allikevel er synlig i søkemotorer. Dette tyder på at søkemotorene, i likhet med de fleste nettlesere, er tolerante overfor nettsider som ikke validerer 100 %. Google har selv uttalt at validering ikke har noen betydning på synlighet i deres søkemotor. "HTML validation is great as it makes your site more accessible but this will have "zero" effect on search. Google will not distinguish between valid or invalid web pages while assigning ranks." (Kilde: Notes from the Search Masters Conference at Google)

Et spørsmål om avkastning på investerte ressurser

Det kan i mange tilfeller være meget tidkrevende å sørge for at et nettsted validerer 100 % i forhold til W3C standarden. Derfor er det viktig å være bevisst på om det er verdt og bruke ressurser på at nettstedet validerer. I en slik vurdering må man ta hensyn til de målsetninger og krav man har for nettstedet, og vurdere det opp mot hva man får igjen i form av økt tilgjengelighet, brukervennlighet eller synlighet.

 

Vi ønsker at våre kunder skal ha en god og kostnadseffektiv løsning for publisering av informasjon på nett. Dersom kunden ønsker et nettsted som validerer skal ikke Syzweb CMS være et teknisk hinder.

I disse dager oppgraderer Syzweb sin grunnplattform, noe som vil gjøre det enklere å skape et nettsted som validerer 100 %. Selv om Syzweb tilrettelegger for dette krever det man i prosjekter har et bevisst forhold til html-standarder. Validering, tilgjengelighet, og god brukeropplevelse kommer ikke av seg selv. Hvor mye dette skal vektlegges må vurderes fra prosjekt til prosjekt.

Vi hører gjerne fra deg!